„Eine Gegenüberstellung von PKG 1946 Nr. 8 und PKG 1952 Nr. 6 hinterläßt auch deshalb einen geteilten Eindruck, weil es einerseits nicht möglich war, mit der Königin der Beweismittel, der Urkunde, etwas nachträglich in den Prozeß einzuführen, andrerseits aber mit dem fragwürdigen subsidiärsten Beweismittel der richterlichen Befragung.“
“Việc đối chiếu giữa PKG 1946 số 8 và PKG 1952 số 6 cũng để lại một ấn tượng trái chiều, bởi một mặt người ta không thể đưa bổ sung vào quá trình tố tụng bằng nữ hoàng của các phương tiện chứng cứ là văn bản, nhưng mặt khác lại dùng đến phương tiện chứng cứ mang tính dự phòng và đầy nghi vấn nhất là việc thẩm phán thẩm vấn.”
Es ist also festzuhalten, daß das römische Recht an den Gerichten Deutschlands ein subsidiäres Recht ist; wenn nämlich einmal deutsches Gewohnheitsrecht oder Reichsgesetze fehlen, hat man sich an das Justianianische Recht zu halten.
Vì vậy cần khẳng định rằng luật La Mã là một hệ thống pháp luật mang tính bổ sung tại các tòa án Đức; cụ thể là khi luật tục Đức hoặc luật của Đế chế không có, thì phải tuân theo luật Justinianus.
