„Die ehemals Beklagte wendete dagegen ein, daß die Klägerin die Beklagte als »Trottel« und den Mitinhaber des von der ehemals Beklagten geführten Fahrschulunternehmens als »Depp«, »Hippie« und »Gammler«, der »blöd genug« gewesen sei, »der Beklagten auch noch Geld zu geben«, bezeichnet habe.“
Bị đơn trước đây phản bác rằng nguyên đơn đã gọi bị đơn là 'thằng ngốc' và đồng sở hữu của trường dạy lái xe do bị đơn quản lý là 'thằng khờ', 'hippie' và 'gammler', kẻ 'đủ ngu ngốc' để 'còn đưa tiền cho bị đơn'.