“Đó là lời khai của ông G., mà tính xác thực của nó quyết định sự thành bại của bản cáo trạng do viện công tố đưa ra. Bằng nhân chứng G., viện công tố muốn chứng minh rằng Sauber đã nổ phát súng đầu tiên, và Roth chỉ có thể bị ngăn chặn việc sử dụng súng bằng một phát đạn vào lưng; cả hai đều là những bằng chứng không thể thiếu cho lập luận cho rằng các đối tượng trong “chiếc xe của bọn khủng bố”, khi bị bao vây bởi sáu cảnh sát có vũ trang, đã cố gắng dùng việc sử dụng súng để mở đường thoát, đồng nghĩa với việc phải chịu trách nhiệm cùng Sauber về những phát súng đó. Lời khai của G. theo phiên bản của Cục Điều tra Hình sự Bang chứa đựng tất cả những gì viện công tố cần.”