„Das Landessozialgericht Berlin – Brandenburg hat in seiner Entscheidung vom 25.04.2013 – L 36 AS 2095/12 NK – klargestellt, dass die in § 6 WAV getroffenen Regelungen zum Teil ohne Ermächtigung bzw. nicht ermächtigungskonform sind und der Verordnungsgeber mit dem überwiegenden Teil der dazu getroffenen Regelungen den Regelungsbereich, der nach § 8 AG-SGB II i.V.m. §§ 22a bis 22c SGB II satzungsrechtlicher – hier verordnungsrechtlicher Regelung ist verlässt, weil er Materien ordnet, die § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II (bzw. § 35 Abs. 1 und 2 SBG XII) unterliegen.“
“Tòa án xã hội cấp bang Berlin – Brandenburg trong quyết định ngày 25.04.2013 – L 36 AS 2095/12 NK – đã làm rõ rằng các quy định được đưa ra tại § 6 WAV một phần là không có sự ủy quyền hoặc không hợp ủy quyền, và rằng cơ quan ban hành quy phạm với phần lớn các quy định được đặt ra về vấn đề này đã rời khỏi phạm vi điều chỉnh mà theo § 8 AG-SGB II liên kết với các §§ 22a đến 22c SGB II thuộc phạm vi điều chỉnh bằng điều lệ – ở đây là bằng quy phạm pháp quy – vì cơ quan này điều chỉnh những vấn đề thuộc sự chi phối của § 22 khoản 1 câu 3 SGB II (hoặc § 35 khoản 1 và 2 SBG XII).”
