Das Weisheits-Paradoxon ist eine seltsame Sache. Es bedeutet: Wenn wir merken, dass wir weniger weise sind, als wir dachten, dann werden wir weiser.

Nghịch lý của sự khôn ngoan là một điều kỳ lạ. Nó có nghĩa là: khi chúng ta nhận ra mình kém khôn ngoan hơn so với suy nghĩ trước đây, thì chúng ta lại trở nên khôn ngoan hơn.

Anthony de Mello erzählt in seinem Buch "One-Minute Wisdom" von einem Meister. Der Meister sagte: "Weisheit wächst, wenn man merkt, dass man unwissend ist." Er erklärte: "Wenn du heute siehst, dass du nicht so weise bist, wie du gestern dachtest, dann bist du heute weiser."

Anthony de Mello kể trong cuốn sách "One-Minute Wisdom" về một vị thầy. Vị thầy nói: "Sự khôn ngoan tăng lên khi người ta nhận ra mình dốt nát." Ông giải thích: "Nếu hôm nay bạn thấy mình không khôn ngoan như bạn nghĩ hôm qua, thì hôm nay bạn khôn ngoan hơn."

Es gibt auch einen bekannten Spruch: "Gutes Urteilsvermögen kommt von Erfahrung, und Erfahrung kommt von schlechtem Urteilsvermögen."

Cũng có một câu nói nổi tiếng: "Khả năng phán đoán tốt đến từ kinh nghiệm, và kinh nghiệm đến từ phán đoán tồi."

Die Naivität der Jugend ist etwas Schönes. Als Teenager denkst du, dass die Erwachsenen alles falsch machen und dass der Weg zu etwas Besserem offensichtlich ist. Als Erwachsener scheint es dann schwieriger zu sein.

Sự ngây thơ của tuổi trẻ là một điều đẹp đẽ. Khi còn là thiếu niên, bạn nghĩ rằng người lớn làm mọi thứ sai và con đường đến điều tốt đẹp hơn là hiển nhiên. Khi trưởng thành, mọi thứ dường như khó khăn hơn.

Der Autor sagt: "Die meisten Dinge sind schwerer, als ich dachte." Nachdem man etwas geschafft hat, ist man weiser als vorher, als man dachte, es wäre einfach. Aber man macht immer wieder denselben Fehler. Das zeigt vielleicht, wie langsam Weisheit kommt.

Tác giả nói: "Hầu hết mọi thứ khó hơn tôi tưởng." Sau khi hoàn thành một việc gì đó, bạn khôn ngoan hơn trước, khi bạn nghĩ nó dễ dàng. Nhưng bạn vẫn lặp lại những sai lầm tương tự. Điều đó có thể cho thấy sự khôn ngoan đến chậm như thế nào.

Es gibt auch Zitate von berühmten Leuten:

Cũng có những câu trích dẫn từ những người nổi tiếng:

Agnes Martin: "Das, was wie ein falscher Schritt aussieht, ist nur der nächste Schritt."
William Shakespeare: "Der Narr denkt, er sei weise, aber der weise Mann weiß, dass er ein Narr ist." (aus "As You Like It", Akt 5, Szene 1)
Kurt Vonnegut: "Ein Schritt zurück nach einer falschen Abzweigung ist ein Schritt in die richtige Richtung."

Agnes Martin: "Điều trông giống như một bước sai chỉ là bước tiếp theo."
William Shakespeare: "Kẻ ngốc nghĩ mình khôn ngoan, nhưng người khôn ngoan biết mình là kẻ ngốc." (trích từ "As You Like It", màn 5, cảnh 1)
Kurt Vonnegut: "Một bước lùi sau một lối rẽ sai là một bước đi đúng hướng."

Der Artikel erwähnt auch verwandte Ideen, wie den Dunning-Kruger-Effekt und andere Konzepte.

Bài viết cũng đề cập đến những ý tưởng liên quan, như hiệu ứng Dunning-Kruger và các khái niệm khác.

In den Kommentaren gibt es eine Diskussion. Ein Kommentar von Daniel Danilov: Jemand hat gemessen, wie gut Menschen einen Toilettenspülkasten verstehen. Die Leute bewerteten ihr Verständnis zuerst mit 3,89 von 5. Dann schrieben sie auf, wie es funktioniert, und bewerteten sich danach mit 3,10. Aber unabhängige Bewerter gaben den geschriebenen Erklärungen nur 2,72. Also waren die Leute auch nach dem Schreiben noch zu selbstsicher. Erst nach einer weiteren Frage kamen sie auf 2,49.

Trong phần bình luận có một cuộc thảo luận. Một bình luận của Daniel Danilov: Có người đã đo lường mức độ hiểu biết của mọi người về bồn cầu xả nước. Ban đầu, họ tự đánh giá mức hiểu biết của mình là 3,89 trên 5. Sau đó, họ viết ra cách nó hoạt động và tự chấm điểm lại là 3,10. Nhưng những người đánh giá độc lập chỉ chấm các lời giải thích viết ra là 2,72. Vì vậy, ngay cả sau khi viết, mọi người vẫn quá tự tin. Chỉ sau một câu hỏi nữa, họ mới đạt 2,49.

Ein anderer Kommentar von GBee fragt: Wenn man mit klugen Leuten diskutiert und gute Argumente anerkennt, ist man dann weiser? Und wenn man mit dummen Leuten streitet und sie ignoriert, ist man dann weniger weise? Er denkt, dass die Umgebung beeinflusst, wie weise man sich fühlt.

Một bình luận khác từ GBee hỏi: Nếu bạn tranh luận với người thông minh và công nhận những lý lẽ hay, bạn có khôn ngoan hơn không? Và nếu bạn cãi nhau với người ngốc và phớt lờ họ, bạn có kém khôn ngoan hơn không? Anh ấy nghĩ rằng môi trường ảnh hưởng đến cảm giác khôn ngoan của bạn.

Das ist der ganze Artikel über das Weisheits-Paradoxon.

Đó là toàn bộ bài viết về nghịch lý của sự khôn ngoan.

Das Weisheits-Paradoxon ist eine seltsame Sache. Es bedeutet: Wenn wir merken, dass wir weniger weise sind, als wir dachten, dann werden wir weiser.

Es gibt auch einen bekannten Spruch: "Gutes Urteilsvermögen kommt von Erfahrung, und Erfahrung kommt von schlechtem Urteilsvermögen."

Cũng có một câu nói nổi tiếng: "Khả năng phán đoán tốt đến từ kinh nghiệm, và kinh nghiệm đến từ phán đoán tồi."

Es gibt auch Zitate von berühmten Leuten:

Cũng có những câu trích dẫn từ những người nổi tiếng:

Agnes Martin: "Das, was wie ein falscher Schritt aussieht, ist nur der nächste Schritt."
William Shakespeare: "Der Narr denkt, er sei weise, aber der weise Mann weiß, dass er ein Narr ist." (aus "As You Like It", Akt 5, Szene 1)
Kurt Vonnegut: "Ein Schritt zurück nach einer falschen Abzweigung ist ein Schritt in die richtige Richtung."

Agnes Martin: "Điều trông giống như một bước sai chỉ là bước tiếp theo."
William Shakespeare: "Kẻ ngốc nghĩ mình khôn ngoan, nhưng người khôn ngoan biết mình là kẻ ngốc." (trích từ "As You Like It", màn 5, cảnh 1)
Kurt Vonnegut: "Một bước lùi sau một lối rẽ sai là một bước đi đúng hướng."

Der Artikel erwähnt auch verwandte Ideen, wie den Dunning-Kruger-Effekt und andere Konzepte.

Bài viết cũng đề cập đến những ý tưởng liên quan, như hiệu ứng Dunning-Kruger và các khái niệm khác.

Das ist der ganze Artikel über das Weisheits-Paradoxon.

Đó là toàn bộ bài viết về nghịch lý của sự khôn ngoan.

Das Weisheits-Paradoxon

Reading check

Read next

Freier Wille im Zeitalter der KI

Hue: Mehr als nur eine alte Stadt

Von der Falle der Geopolitik zu einem zivilisatorischen Paradigma

Wie normale Menschen bei der KI-Entscheidung mitreden können