Presse im Internet: Wer schützt das Urheberrecht?

Journalisten gehen vor Ort und suchen Informationen für die Gesellschaft. Aber sofort nach der Veröffentlichung findet man Hunderttausende Artikel, Reportagen und Kommentare zur Politik im Netz in vielen Formen. Manchmal ist es sehr einfach: Jemand kopiert den Text direkt oder macht einen Screenshot. Der Screenshot bekommt Tausende Shares. Dann gehen viel weniger Menschen zur Original-Zeitung. Manchmal ist es komplizierter: Jemand macht aus dem Text ein Audio oder ein Video und ändert ein bisschen etwas, um einem Trend zu folgen.

Foto: Pexel

Dank digitaler Plattformen kann man journalistische Werke so schnell und so weit wie noch nie verbreiten. Aber auf denselben Plattformen werden alle journalistischen Werke auch leichte Beute. Die Verletzung des Urheberrechts ist überall und man kann sie kaum kontrollieren.

Das Überleben von einer der wichtigsten Institutionen der Gesellschaft ist in Gefahr. Regierungen suchen nach Lösungen. Aber das alte Problem der Gesetze bleibt: Wie kann man die Interessen aller Seiten fair ausgleichen?

Nachrichten sammeln ohne Erlaubnis verletzt auch das Urheberrecht

Bevor der Kampf um das Urheberrecht in sozialen Netzwerken beginnt, gibt es schon ein Geschäftsmodell, das auf Presse basiert: Google News.

Es ist ganz einfach: Google News scannt und indexiert Artikel. Ein Algorithmus sortiert die Artikel und zeigt den Nutzern eine Seite mit Nachrichten aus vielen Quellen. Mit dem stärksten Such-Algorithmus der Welt hilft Google den Nutzern, schnell viele Quellen zu sehen. Google zeigt nicht nur den Titel des Artikels, den Namen des Autors und den Namen der Zeitung. Es zeigt auch ein kleines Bild (Thumbnail) und einen kurzen Ausschnitt (Snippet) oder einen Vorspann (Lead/Sa-pô). Die Funktion von Google News endet dort. Wenn der Nutzer auf den Link klickt, geht er automatisch zur Original-Seite. Standardmäßig scannt Google alle Presse-Daten im Internet. Zeitungen, die nicht mitmachen wollen, müssen einen Code (robots.txt) auf ihrer Website installieren.

Dieses Modell klingt perfekt. Es ist gut für beide Seiten. Die Presse hat einen neuen Kanal für Werbung und verliert keine Klicks an Dritte. Die Sammel-Seite verdient viel Geld mit Werbung und braucht nicht viel Speicherplatz.

Aber nach dem Urheberrecht verletzt diese Form in vielen Ländern das Gesetz. Zum Beispiel sagt das Berufungsgericht in Belgien im Jahr 2011: Google News verletzt das Urheberrecht, wenn es Titel und Link zusammen mit Bild, Ausschnitt oder Vorspann ohne Erlaubnis des Eigentümers zeigt [1]. Im Fall Infopaq sagt der Europäische Gerichtshof: Schon 11 beliebige Wörter aus einem Artikel sind geschützt als geistiges Eigentum. Deshalb ist die Entscheidung des belgischen Gerichts sehr konsequent. Auf dieser Basis machen andere europäische Länder strengere Schritte. Im Jahr 2012 macht Frankreich einen Vorschlag: Seiten wie Google News müssen die Presse bezahlen, nach dem Prinzip erst nutzen, dann bezahlen. Im Jahr 2013 sagt das deutsche Urheberrecht: Sammel-Seiten müssen den Eigentümer um Erlaubnis fragen, bevor sie einen Ausschnitt zeigen dürfen.

Die neue Plattform hat die Macht und "macht die Regeln" im digitalen Raum

Das ist das Gesetz, also muss Google es befolgen. Aber Google hat sehr große Macht und bleibt nicht passiv. Google nutzt seine Marktmacht im Internet und reagiert. Nach dem verlorenen Prozess in Belgien befolgt Google das Urteil ... zu genau: Google löscht alle belgischen Zeitungen aus dem Index von Google News und Google Search. Das ist ironisch. Nur 2 Monate später gibt der Kläger nach. Der Kläger ist die Verwertungsgesellschaft Copiepresse. Copiepresse erlaubt Google wieder, die Zeitungen in den Index aufzunehmen. Der Grund ist einfach: Die Zahl der Besucher auf den Websites fällt stark, nachdem Google weg ist. Für die deutschen Zeitungen ist die Situation nicht besser. Nur 2 Wochen nachdem Google sagt, es zeigt nur noch Link und Titel, ohne Bild und ohne Vorspann, müssen die Rechteinhaber auch verhandeln. Sie verzichten auf Bezahlung, damit sie wieder komplett bei Google zu sehen sind [2].

Foto: Pexel

Aber Google zeigt sich auch höflich. Google kompensiert mit Vereinbarungen unter dem Namen Fonds für Innovation für die Presse. Im Jahr 2012 bekommen französische Zeitungen eine Vereinbarung im Wert von 60 Millionen Euro. Im Jahr 2015 startet Google das Projekt Digitale Nachrichten-Initiative (Digital News Initiative - DNI) im Wert von 150 Millionen Euro für die Industrie in Europa. Das Projekt ist jetzt global und heißt allgemein Google DNI. Auch einige Zeitungen in Vietnam nehmen daran teil [3]. Im Buch "Google Rules" (Die Regeln von Google) erklärt Dr. Joanne Gray von der Universität Sydney diese Fälle. Sie zeigt die weiche Macht von Google im Bereich Journalismus. Google darf keine Gesetze machen. Aber auf verschiedene Weise beeinflusst und blockiert Google Gesetze und Urteile von Gerichten. So formt Google wirklich den Rechtsrahmen im Internet. Wie gesagt, Google News öffnet ein Geschäftsmodell ...