Die wichtigsten Zeitungen für die moderne vietnamesische Literatur
Những tờ báo quan trọng nhất cho văn học Việt Nam hiện đại
This reading was translated and simplified for German learners. The original content belongs to Tia Sang - Van Hoa Xa Hoi.
Select a word or phrase to look it up, translate it, highlight it, or add a note.
Reading progress
Paragraph 1/17
Read the German first. Reveal the translation below any paragraph when needed.
View the full Vietnamese translation
Đã từng có thời, cả báo hàng ngày lẫn tạp chí đều tập trung vào văn học. Cùng nhau, họ đóng góp vào sự phát triển của văn học Việt Nam hiện đại.
Báo chí Việt Nam hiện đại có lịch sử tương đối dài. Nó bắt đầu với tờ Gia Định Báo (1865, tổng biên tập Trương Vĩnh Ký), chứ không phải vào những năm 1930. Nếu xét về số lượng các tờ báo và sự đa dạng của báo chí, thì giới báo chí bước vào giai đoạn phát triển mạnh mẽ vào những năm 1930. Trong thời gian này, hai tờ báo lớn và nổi tiếng xuất hiện rất gần nhau: Phong Hóa của Tự Lực văn đoàn năm 1932 và Tiểu Thuyết Thứ Bảy của Vũ Đình Long năm 1934. Cả hai tồn tại khoảng 8 năm. Tiểu Thuyết Thứ Bảy sau đó được tiếp tục và kéo dài thêm gần hai năm (1949-1950).
Ngay từ giai đoạn đầu của báo chí Việt Nam (trước 1930), hầu hết các tờ báo đều sử dụng văn học như một phần nội dung chính thức, dù ở các mức độ khác nhau. Dần dần, có những tờ báo tách riêng và trở thành tạp chí thuần túy về văn học.
Đóng góp lớn của báo chí cho văn học hiện đại
Năm 1932, tạp chí Văn Học Tạp Chí ra đời, do hai học giả进步人士 Dương Bá Trạc và Dương Tụ Quán chủ biên. Đây là tạp chí chủ yếu đăng các bài luận và thảo luận về văn học. Sau đó là tờ tuần báo Phong Hóa, rồi đến Ngày Nay. Ngày Nay thay thế Phong Hóa sau khi tờ này bị cấm. Mặc dù Ngày Nay cung cấp nhiều thông tin khác nhau, nhưng trọng tâm vẫn là văn học. Tạp chí bao gồm mọi loại văn bản: nghiên cứu, phê bình, văn xuôi, thơ ca, sân khấu...
Tiểu Thuyết Thứ Bảy phát triển thành một tờ báo văn học. Ban đầu, nó chỉ đăng tiểu thuyết. Trong đó có cả tiểu thuyết ngắn lẫn tiểu thuyết dài, như cách gọi thời bấy giờ (tức truyện ngắn và tiểu thuyết).
Liên quan đến tình hình báo chí lúc đó, có thể trích dẫn quan điểm của Dương Quảng Hàm: "Dù là báo hàng ngày hay tạp chí, tất cả các tờ báo này đều thiên về văn học. Vì thế, ngay cả các tờ báo hàng ngày cũng có chuyên mục văn học, dịch từ tiếng Pháp, tiếng Trung, dịch tiểu thuyết từ Trung Quốc và Pháp, và nhiều tờ báo còn phát hành riêng một phụ trương văn học định kỳ" (Việt Nam văn học sử yếu, Sài Gòn, 1951).
Trong khuôn khổ bài viết này, chúng ta sẽ tập trung nhiều hơn vào Tiểu Thuyết Thứ Bảy và các tờ báo hoặc tạp chí khác do nhà viết kịch Vũ Đình Long và nhóm Tân Dân xuất bản. Họ đã tạo thành một "trục" của thị trường báo chí văn học đại chúng thời那个时候.
Các tác phẩm của nhiều tác giả trước tiên được đăng trên tờ Tiểu Thuyết Thứ Bảy và sau đó được tập hợp thành sách. Cách sử dụng mạnh mẽ này là phương pháp của người có tư duy nhạy bén về kinh tế. Ông đã biến sách, vốn là sản phẩm văn hóa, thành một sản phẩm thương mại. Chúng được bán trên thị trường và mang lại lợi nhuận.
Ngày nay, chúng ta thường nói đến khái niệm "kinh tế văn hóa", tức là tài trợ cho văn hóa bằng văn hóa, thay vì chờ đợi sự hỗ trợ từ bên ngoài. Nếu nhìn lại, công việc của Vũ Đình Long trong báo chí và xuất bản chính xác là một dạng kinh tế văn hóa như vậy.
Cho đến nay, vẫn chưa có tài liệu nào cho biết ông đã xuất bản bao nhiêu tác phẩm văn học trong 8 năm từ 1934 đến 1942 trên tờ Tiểu Thuyết Thứ Bảy và các ấn phẩm Tân Dân khác (Phổ Thông Bán Nguyệt San, Ích Hữu, Tao Đàn, Truyền Bá). Và bao nhiêu trong số các tác phẩm đó sau đó đã được xuất bản thành sách? Nếu ai đó bỏ công đếm, tôi tin rằng con số sẽ khiến chúng ta kinh ngạc...
Mặc dù chủ sở hữu Tân Dân chưa bao giờ công khai nói điều này: trong suốt sự nghiệp báo chí của mình, ông thực sự có ý thức về cuộc đối thoại với dòng văn học lãng mạn, lấy Tự Lực văn đoàn làm trụ cột chính. Bằng cách mở ra cuộc tranh luận về "nghệ thuật vì nghệ thuật" và "nghệ thuật vì cuộc sống", và với sự gắn bó với một loạt nhà văn như Nguyễn Công Hoan, Lê Văn Trương, Nguyên Hồng, Vũ Trọng Phụng, Nguyễn Triệu Luật, Ngọc Giao, Nam Cao... Tiểu Thuyết Thứ Bảy "đã xác lập vị thế và định hình khuynh hướng hiện thực, mà các nhà nghiên cứu sau này coi là đặc trưng nghệ thuật của nhóm Tân Dân", theo đánh giá của hai nhà nghiên cứu văn học Phùng Ngọc Kiên và Đoàn Ánh Dương.
Nếu nhìn lại ngày nay, chúng ta có thể dễ dàng đồng ý rằng công việc văn học của Tự Lực văn đoàn không chỉ là những tác phẩm tách rời thực tại, quay lưng lại với thực tế, với phong cách cường điệu... như từng bị cáo buộc. Ngược lại: văn học của họ hướng đến độc giả trẻ và trí thức thành thị. Họ là những tiếng nói mạnh mẽ chống lại lễ giáo phong kiến lỗi thời, ca ngợi nền văn minh, thúc đẩy tiến bộ xã hội và làm phong phú thêm tiếng Việt, văn học và văn hóa.
Tương tự, dù với những quan niệm và đặc điểm hơi khác, văn học của nhóm Tân Dân vẫn trung thành với thực tế. Nó hướng đến người đọc bình dân, đấu tranh cho sự cải thiện xã hội và hy vọng vào một cuộc sống tốt đẹp và nhân văn hơn.
Nhìn lại ngày nay, cả hai khuynh hướng đều có đóng góp to lớn vào việc xây dựng và làm phong phú nền văn học, văn hóa của dân tộc...
Một mạng lưới nhân vật nổi bật
Theo thông tin do nhà văn cùng thời Vũ Bằng cung cấp (trong bài viết Vũ Đình Long - ông tiên trong động Tân Dân, đăng trên Tạp Chí Văn Học, Sài Gòn, số phát hành ngày 15 tháng 5 năm 1973)
