Firmen haben Angst vor rechtlichen Risiken

Letzte Woche besuche ich einen kleinen Laden. Seit 5 Jahren kaufe ich fast jede Woche etwas dort. Aber diesmal ist die Tür zu. Der Laden ist leer. Fast alle Waren sind weg.

Die Besitzerin sagt: Sie hört auf. Sie schickt die Mitarbeiter nach Hause. Der Laden macht keinen Gewinn mehr. Sie sagt, die Arbeit ist schwer geworden, auch die Papiere und Rechnungen sind schwer. Sie sagt: "Ich bekomme nicht genug Rechnungen. Ich habe Angst vor einer Strafe. Deshalb höre ich auf."

Anfang des Jahres erzählt mir auch ein Besitzer von einer Bier-Bar in Hanoi eine ähnliche Geschichte. Früher hatte die Bar zehn Mitarbeiter, jetzt nur noch fünf. Er kauft weniger Waren. Er stellt weniger Tische auf. Er macht die Bar kleiner. Er sagt: "Früher konnte ich keine Rechnungen bekommen. Deshalb mache ich alles kleiner. Ich arbeite nur noch ein bisschen weiter. Wenn ich so weiter mache wie früher, muss ich viel Strafe zahlen."

Es gibt keine offizielle Zahl, wie viele kleine Firmen geschlossen haben oder kleiner geworden sind. Aber in vielen Straßen und auf vielen Märkten sieht man es: Es ist leer und ruhig.

Viele kleine Firmen haben die gleiche Angst wie diese Läden. Eine Umfrage vom Verband VCCI zeigt: 73,3 % der kleinen Firmen haben rechtliche Probleme, wenn die Steuer-Pauschale endet.

Außerdem sagen 73,7 % der kleinen Firmen: Wir verdienen nur ein bisschen. Und 81,5 % sagen: Unser Umsatz im Jahr 2025 ist kleiner geworden.

Wenn Firmen nur wenig verdienen, weniger Umsatz haben und Angst vor dem Recht haben, dann wollen sie nicht wachsen. Sie wollen keine neuen Mitarbeiter einstellen.

Das ist die Situation der kleinen Firmen. Diese Firmen geben 10 Millionen Menschen in Vietnam Arbeit.

Die größte Sorge der Firmen

Der Präsident von VCCI, Ho Sy Hung, sagt: Das rechtliche Risiko ist jetzt die größte Sorge der Firmen in Vietnam. Diese Sorge steht auf Platz eins. VCCI hat fast 900 Meinungen von großen Firmen, kleinen Firmen und Verbänden aus Vietnam und aus anderen Ländern gesammelt.

Er sagt: "Niemand weiß genau, wie die Regeln sind. Das ist ein unsichtbarer Kostenpunkt, aber er ist sehr groß."

VCCI erklärt: Das größte Problem ist eine Lücke im Recht. Ein altes Gesetz ist schon weg, aber das neue Gesetz gilt noch nicht. Und die Gesetze ändern sich sehr oft. Der Wechsel von alt zu neu ist nicht gut.

Große Firmen haben eine Rechts-Abteilung oder einen Anwalt. Kleine Firmen haben das nicht. Der Chef muss alles allein machen: Kunden finden, Lohn zahlen, Mitarbeiter führen und neue Regeln lernen. Oft wissen sie nicht: Welches Gesetz gilt jetzt? Und ein falscher Schritt ist erst viel später ein Problem. Dann ist es zu spät.

Der Präsident von VCCI hat Recht. Das zeigt der Bericht "Rechts-Fluss 2025". VCCI findet 787 Probleme von Firmen. Davon kommen 42 % aus unklaren Regeln. Die Regeln kann man auf viele Arten verstehen, oder man kann sie in der Praxis nicht machen. Die anderen Probleme kommen vor allem daher: Gesetze passen nicht zusammen, oder sie machen unnötige Kosten.

Wichtig ist: 323 Probleme stehen direkt in den Gesetzen. Und 277 Probleme stehen in den Verordnungen der Regierung.

Zum Beispiel: Ein Projekt für Wind-Energie im Meer braucht ein Papier. Aber für dieses Papier braucht man zuerst das Ergebnis von einem anderen Verfahren. Das ist wie Huhn und Ei: Für die Erlaubnis für das Projekt braucht man eine Untersuchung. Aber für eine Untersuchung im Meer braucht man zuerst die Erlaubnis, das Meer zu benutzen. Zwei Verfahren brauchen sich gegenseitig. Ein anderes Beispiel: Eine Benzin-Firma braucht ein Zertifikat für Umwelt-Schulung. Aber es gibt keine Stelle mehr, die dieses Zertifikat gibt.

Von Projekten mit tausenden Milliarden Dong bis zu einem kleinen Laden in einer kleinen Straße: Große und kleine Geschäftsleute haben die gleiche Angst. Auch wenn sie richtig handeln, können sie Probleme bekommen. Und wenn sie falsch handeln, zahlen sie sehr viel.

Risiko im Geschäft und Betrug sind nicht das Gleiche

Im Mai 2025 sagt die Resolution 68: Die private Wirtschaft ist einer der wichtigsten Motoren der Wirtschaft. Ein Punkt ist für Firmen besonders wichtig: Man soll wirtschaftliche und zivile Probleme nicht zu Straf-Fällen machen. Man muss klar sagen: Was ist die Schuld der Firma, und was ist die Schuld einer Person?

Dr. Nguyen Dinh Cung war früher Leiter des Instituts CIEM. Er sagt: Keine Straf-Fälle heißt nicht: Wir lassen Kriminelle frei. Betrug, Geldwäsche, falsche Papiere oder Diebstahl muss man weiter streng bestrafen. Aber man muss zwei Dinge trennen: das rechtliche Risiko im normalen Geschäft und den Betrug. Man muss einen Streit im Geschäft und ein Verbrechen trennen.

Am 24.6.2026 sagt das Fazit 56: Man soll das Strafrecht für die Wirtschaft ändern. In manchen Fällen soll es weniger Gefängnis geben und mehr Geld-Strafen. Wichtig sind: Geld zurückholen und Risiken gut managen. Die Polizei, die Anklage und das Gericht sollen Investitionen und Produktion nicht stören.

Denn hinter einem Geschäfts-Mann stehen auch die Firma, die Mitarbeiter, die Bank, die Lieferanten und die Aktionäre. Man muss die richtige Person für die richtige Tat bestrafen. Aber man muss nicht die ganze Firma stoppen.

Das ist die richtige Reaktion der Politik.

Aber für die Besitzerin vom kleinen Laden beginnt alles mit einer Rechnung, die sie nicht bekommen kann. Für den Besitzer der Bier-Bar heißt die Lösung jetzt: die Hälfte der Mitarbeiter entlassen und kleiner werden. Sie haben Angst vor der Zukunft.

Generell gilt: Das rechtliche Risiko ist die Sorge Nummer eins der Firmen, so wie VCCI zeigt. Wenn die Angst größer ist als das Vertrauen, dann bleiben viele Menschen stehen. Sie investieren nicht. Sie werden kleiner statt größer. Sie behalten das Geld statt neue Mitarbeiter einzustellen.

Vietnam will in Zukunft stark wachsen. Aber Dr. Nguyen Dinh Cung sagt: Firmen können nicht schnell gehen, wenn sie den Boden vor sich nicht klar sehen.

Die Resolution 68 und das Fazit 56 zeigen einen neuen Weg: Man bestraft die Menschen streng, die das Gesetz brechen. Aber man schützt auch die ehrlichen Geschäftsleute. Polizei, Anklage und Gericht sollen Produktion und Geschäft nicht stoppen.

Vielleicht bekommt der kleine Laden bald einen neuen Mieter. Vielleicht hat die Bier-Bar bald wieder viele Gäste. Aber das hängt nicht nur vom Geld der Kunden ab. Es hängt auch davon ab: Haben die Geschäftsleute genug Vertrauen? Machen sie wieder auf, stellen sie neue Leute ein und geben sie Geld für einen neuen Plan aus?